管理 | 差分 || 新規作成 || カテゴリ一覧 | ページ一覧 | 更新履歴 | 差分履歴 || アンテナ || PUT || more≫ ≫omit
shortcut: FrontPage || WikiLab | StoreRoom/最新 | 日々の泡 | むず痒いパソコン日記/最新 || HelpPage ||[edit]
category: WikiLab/About

WikiLab/About/CorrectionByOthers - Wiki での、第三者による文章の修正について考える。

LastModified : Sun Jan 16 16:54:46 2005
[管理]

Wiki での、第三者による文章の修正について考える。

具体的な事例。

[TOP↑] [管理]

今日はよそのWikiの文章をいじった。内容の変更はせず、文章のニュアンスを変えるような修正。内容をいじるよりも、こういう修正のほうがデリケートだ。管理人さん、嫌に感じたらごめんなさい。

http://nnri.dip.jp/~yf/momoka.cgi?op=readmsg&address=170

上のコメントは、多分、以下の編集についてだと思います。

なお、修正前のコメントは、テストページに書かれた、

よく分からなくなってしまいました。消してもらって結構です。

というコメントに対して、rica が返信したものです。

Wiki での、このような編集の仕方について考えるのは意義があると思うので、rica の考えを書いておこうと思います。

…がっ。本日、文章をまとめている時間がないので、見出しだけ用意してまた後日っ。
2005/01/06(Thu) 19:05:46

以下を書いた日:2005/01/12(Wed) 20:45:06

修正の是非について。

[TOP↑] [管理]

まず、今回の編集に関して簡単に言えば、「それは反則だよぉ」というのが、正直な感想です。

ただ、「他人の文章に手を入れること」が、いつでもルール違反かと言えば、そうは言えないと思います。 Wiki の仕組みを考えても、そういった使い方は想定されるべきだと思います。

ちなみに、「反則だと感じたけど、怒っていない」のは、その辺の「編集についてのルール」を、sbox では明確にしていないからですが、今後も、ルールについて明文化することはないと思います。 sbox の現在の利用状況なら、「問題(と思えること)が起きてから、個別に考える」で、充分間に合うので。

修正の条件。

[TOP↑] [管理]

以下は、あくまでも私の個人的な考えで、「sbox で編集する場合のルール」ではありません。 誰が何をどの程度許容できるかは、私に判断できるものではないので、「rica が必要と思う条件を満たせば、sbox 内の文章は可」と言うことは出来ません。

一般的に考えられる編集の条件。

[TOP↑] [管理]

「他人の文章に手を入れる」際には、いくつかの条件を満たす必要があると思います。 私が個人的に妥当性があるだろうと考えているのは、

以上の三つの場合に対してです。

普段 Wiki サイトを見ていて、「多くの人がこのような基準だろう」と推測できるというのが「妥当性」の根拠ですが、 もし違っている方がいれば、どのような基準があるかを知りたいので、ご意見を頂ければと思います。

WikiWay な編集。

[TOP↑] [管理]

もし自分の書いた意見に対し、他の誰かが質問したり、何かを明確にすることを望んだら、それに続く3番目のコメントを書くのではなく、元のコメントを書き直して、意見をより明確にして下さい。 P.357

その後、書き直した1番目のコメントだけを残して、質問の方を削除して下さい。こうすることで、議論の焦点を逸すことなく、そのコンセプトに集中し続けます。

http://sheepman.parfait.ne.jp/wiki/WikiWay (孫引き)

これは、「他人の文章に、不足や修正するべき点があると思った場合には、その点を指摘し、修正は本人の手によって行わせる」と言い換えることができると思います。

ただし、こういった場合には、予め編集に関するルールを明記し、質問などをする側が「自分のコメントが消される」ということを了承している必要があると思います。

WikiLike かもしれない編集。

[TOP↑] [管理]

第三者が修正する場合、少なくとも、

の二点を満たす必要があると考えています。

「修正の条件」で、「予め複数の人間によって完成させることが想定された文章である場合」は修正に妥当性があると考えていると書きましたが、修正によって、後から「"複数の人間によって完成させる文章" に切り替わった」という考え方ができると思います。

ただし、元の文章を書いた人間が「"複数の人間によって完成させる文章" に切り替える」ことに同意できない場合に、その意思を表明することも含めて、文章は「未確定」の状態に遷移したと考えられるべきですし、閲覧者にもそれが判る状態であるのが望ましいと思います。

上に書いた二点は、これらにとって必要な措置として考えたものです。

私は「自分の書いたものが失われること」よりも、「書いていないものを自分のものとされる」ことのほうに懸念を感じます。 最初に「反則」だと感じたのは、私の署名が残されたままになっていたからです。

修正された文章をどう扱うかを決定するには、修正の意図を知る必要がありますし、 複数の人間の手に委ねる場合には、「伝言ゲーム」のように元の文意とは大きなズレが出てしまうことも考えられるので、 その都度、修正個所やその意図を記録していくことは必要だと思います。

署名についての補足。

[TOP↑] [管理]

私は、「どんな内容を書くか」と同じくらい、「どのように書くか」も大事だと思っています。 ふじさわさんも 「内容をいじるよりも、こういう修正のほうがデリケートだ。」とおっしゃっているので、このことについて、ある程度の共通認識はあると思います。

私は、第三者から見て意味や内容が変わっていなくとも、修正の加わった文章を「自分のもの」とすることはできません。 たとえ、その修正について特に異議がなかったとしても、自分の署名だけが残ることには抵抗を感じます。

単なる「事実」を記述する場合でも、内容の正確さ、つまり「読み手にとっての意味」はもちろん大事ですが、「書いた本人にとっての意味」も同じように重要であると思います。 極端な例を言えば、「事実だけ書きゃいいものを、わざわざ皮肉な言い方をする」場合には、やはり「皮肉を言った」ってところに、書いた本人にとっての重要な意味があるのだと思います。

記述者の意図を無視した修正をすれば、言葉尻一つで文意を大幅に変えてしまうことは可能ですし、 記述者の意図を汲んで書き換えるにしても、それが適切かどうかの判断は、やはり元の記述者にしかできないと思います。

いずれにせよ、「こう書いた方がいい」という意見を述べることは問題ありませんが、 「書き直す」なら、署名の扱いについて慎重になるべきだと思います。 上では「無署名の状態にする」ことを提案しましたが、当然、「勝手に署名を削除される」ことのほうに、より抵抗を感じる方もいると思います。

修正に必要な機能について。

[TOP↑] [管理]

簡単に言えば、RecentDiffs で元の文章が残っている状態であれば、「修正が rica によるものではない」ということさえ読み手に伝わればそれでよかったわけですが、 そのためのルールや仕組みがないことが問題だと感じました。

実は以前にも、同様の「文章の修正」でちょっと困ったことがありました。

上のページでは、RecentDiffs を拡張する話ではなく、全く別の機能として と書いていますが、 現在では、LinuZauSox の RecentRevisions のように、RecentDiffs と各ページの差分に編集者の名前を表示し、メモもつけられるようにしたいと思っています。 これについては、時間があれば、もしかしたら自力でできるかもしれないですが、しばらく手を付ける時間は取れないと思います。

また、前々から連絡用の「楽屋裏」(WikiPedia の「ノート」のような機能)が欲しいと思っているのですが、これは時間があっても、ムリでしょうd(・_・)。

SHIMADA さんがおっしゃる、真鵺道 のような校正用の機能にも興味があるのですが、これも自力ではムリでしょうd(・_・)。

おまけ。

[TOP↑] [管理]

何が解らなくなったのか書いていただけると、お答えできるかもしれないんですけど。

この「けど」は、かなり意識的に書いています。当然、「何で、何が解らないのか書いてくれないんでしょうね」というのが省略されています。ちょっと苛立ってますし、その苛立ちがこぼれ出ちゃっても構わないもんね、という文章です。

でも本当は、「けど」の後ろには、もっと長い十数行の文章が省略されています。 その続きを StoreRoom の方に書くつもりだったのですが、3行ばかり書いたところで「こんな場合じゃないっ」と、中断したというのが本当のところです(この少し前にも、テストページの書き込みから、「ちょっとのつもりが 2000文字超」をやらかしたばかりだったので)。

というわけで、続きはこちら:StoreRoom/2005/01-11

shortcut: FrontPage || WikiLab | StoreRoom/最新 | 日々の泡 | むず痒いパソコン日記/最新 || HelpPage || [edit]
select css: default | sakura | mono | greenheck | snow | NN4.x用(多分) || LinuZau!! | VikiWiki!? || others |

管理 | 差分 || 新規作成 || カテゴリ一覧 | ページ一覧 | 更新履歴 | 差分履歴 || PUT